05/01/2006
Far West : Attaque de train
J'attire votre attention sur l'attaque d'un train Nice-Lyon dans la nuit du 1er janvier par une centaine de "jeunes éméchés" (Nouvel Obs du 4/01), son pillage en règle durant tout le voyage (portables, portefeuilles, lecteurs mp3), l'agression sexuelle de 2 jeunes femmes (Figaro), la destruction de plusieurs wagons (vitres cassées, sièges lacérés, traces de déjections, démontage de portes...) l'absence d'intervention de qui que ce soit (sauf l'envoi express de 3 contrôleurs dûment mandatés) et la disparition subite de ces cent jeunes qui se sont échappés sur les rails après avoir tiré le signal d'alarme (sic). 2 d'entre eux ont été placés en garde à vue.
J'ai un certain nombre de questions...
- A Stéphane Pocrain, l'ensemble des Verts, Dieudonné, etc : "Est-ce que ces pauvres gens ont été trop longtemps les victimes expiatoires d'une société postcoloniale qui les entretenait dans une logique d'exclusion discriminatoire ?"
- A Laurence Ferrari "Est-ce que le terme 'sacripan' ne serait pas un peu violent ?"
- A Jamel Debouzze : "Est-ce que c'est la faute de la police (également une idée du nouvel Obs)" ?
- A La Croix, Libé, L'Huma, Yahoo : "Est-ce qu'il ne s'est rien passé ?" (apparemment non)
- A François Bayrou : "Faut-il une nouvelle constitution?"
- A Julien Dray :"Est-ce la faute de la provocation insupportable d'un certain Nicolas, comme pour les émeutes des banlieues (thèse du Nouvel Obs) ?"
- A une poignée de députés UMP : "Est-ce le reflet de la polygamie ?"
- A Libé : "Est-ce que c'était un nouveau sursaut républicain de ces jeunes qui ne demandent qu'à s'intégrer, finalement, et qui n'ont pas d'autres moyens pour s'exprimer ?"
- A Villepin : "Est-ce qu'on va débloquer 100 M€ pour permettre à d'autres jeunes désoeuvrés comme eux de s'ouvrir aux voyages d'agrément ?"
- A Joey : "Faut-il citoyennement les inviter à aller voter ?"
- Au Monde "les agressions sont-elles la preuve d'un 'désarroi sexuel' des jeunes de banlieue ?"
- A Benoît XVI : "Faut-il remercier ces jeunes dynamiques?"
- Aux psycho-sociologues (et autres universitaires): "Pensez-vous que la violence soit la manifestation existentielle d'une extraversion socio-affective exprimant le rejet inconscient de la figure tutélaire du surmoi ?"
- A Delanoë : "C'en est où les JO Gays ?"
Charles D'Auber
Jeune Populaire
du 11ème arrondissement
11:30 Publié dans Pensées | Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note
Commentaires
Bravo !
Ecrit par : Alexandre-Guillaume Tollinchi | 06/01/2006
L'interview du président de l'UMP sur TF1 :
http://www.u-m-p.org/site/InterviewAffiche.php?IdActualite=947
(copié collé ;o)
Ecrit par : m | 06/01/2006
en lisant attentivement l'ARTICLE 37 de la CONSTITUTION DU NOUVEL ORDRE MONDIAL ... on comprend mieux !! Ce texte est consultable en version originale et dans son intégralité en cliquant sur la signature.
Ecrit par : POLITIQUEMENT INCORRECT | 07/01/2006
J'ai jamais lu pareil bétise. Mais bon passons ! Que proposez-vous ? PArce qu'à part enfoncer des portes ouvertes vous ne faites malheureusement que pas grand chose. La politique, c'est l'art de gouverner. Et l'on ne gouverne pas que par de belles paroles, le vieux Chirac ne me dira pas le contraire, et vous non plus. Alors des propositions. ! Mais où sont elles ? Absence totale. Dois t'on supprimer les trains ? Augmentez le prix des billets peut être ? Interdire aux "racailles" l'accès au train ? Mettre des policiers à la place des voyageurs et la grosse Yvonne à la place de chaque demoiselle qui aurait les attributs de son age ? Faire de nouveaux ghettos ?
Ecrit par : Arnaud | 07/01/2006
Très bien mais l'UMP est au pouvoir depuis des années et qu'avez vous fait pour arrêter l'immigration ?
Ecrit par : francois | 07/01/2006
Il ne s'agit pas de l'immigration. Notre pays en a besoin, mais seulement, le problème est qu'il accepte une immigration non conforme a ses besoins. Il faut une immigration choisie ce qui permettra une bonne intégration.
Sinon je pense qu'il faut soutenir les forces de l'ordre afin de faire appliquer la loi. Il faut aussi être plus stricte envers ces voyous.
Mais il est vrai que ca ne suffira pas. Notre but n'est pas non plus de mettre un policier derrière tous les individus. Il faut responsabiliser les familles, les parents, les cellules éducatives, les responsabiliser citoyennement.
Concretement le service civil ou associatif, qui premettra un brassage des origines, doublé à une fort enseignement civique, basé sur une responsabilisation des parents (cellules d'aide notamment pour ceux ne parlant pas francais, une éducation national au service des élèves mais aussi des parents!)...voici des pistes qui permettront de résoudre ce problème (j'aime pas le terme d'intégration, l'on pourra développer ultérieurement) de crise sociale.
Ecrit par : m | 07/01/2006
Pourquoi avez-vous supprimer mon commentaires ? Je disais qu'il fallait combattre bec et ongle le communisme, ce fléau national !
Merci de laisser celui-ci Marc Etienne.
Bien à vous
Tex
Ecrit par : Tex | 08/01/2006
Aucun commentaire a été supprimé, je te l'assure. Il y en a que j'ai validés qui étaient contraire (c'est peu dire)) à ce que je pense mais c'est le jeu..;
Peut etre n'a t il pas été posté tout simplement.
Peux tu le renvoyer stp?
A bientôt,
Marc
Ecrit par : m | 08/01/2006
Vous avez raison, il est temps qu'on appelle "un chat" : un chat. Il est déjà bien assez tard pour que l'on prenne conscience qu'il faut sévir et je trouve que Nicolas SARKOZY est JUSTE dans ses propos, je le soutiens à ce sujet.
En revanche, je pense personnellement qu'il se cantonne trop aux paroles. J'attendais plus d'action de sa part et moins de défense envers les musulmans.
Ecrit par : Yohann | 18/01/2006
Pour les derniers post : La délinquance, c'est à cause des musulmans ou des communistes ?
Imaginez un musulman communiste ! Hi ! Hi !
Ecrit par : Charles | 01/02/2006
Tout à fait d'accord avec vous Yohann, Sarko a de très bonnes idées pour juguler la déliquance et limiter le nombre de musulmans en France ! C'est même très très bien !
Il ne lui reste plus qu'à mettre tout ça en pratique, mais j'ai la vague impression que pour lui non plus ce n'est pas pour demain. Avec ou sans Sarko, l'insécurité grandit et le nombre de clandestins aussi !
En fait, Sarko, c'est un homme de gauche qui parle plus, plus fort, plus souvent et qui adore les caméras, mais c'est un homme de gauche tout de même !
Ecrit par : Marie Anne Lacoste | 01/02/2006
Pourquoi toujours avoir référence à des communautés pour désigner des causes de problèmes, comme si la généralité ne serait pas excessif,... N'est ce pas cela le premier pas vers le communautarisme?
Ecrit par : m | 01/02/2006
voir aussi la partie EURABIA dans le blog ANTIRACKET ...
Ecrit par : HALTE !!! | 02/02/2006
A l'UMP il y a loin de la coupe aux lèvres ! Je sais de quoi je parle, puisque je milite à l'UMP...
Ecrit par : Tex | 03/02/2006
Les commentaires sont fermés.