03/01/2006
Ouvrir les grandes écoles à la diversité?
Je n'ai pas d'avis tranché sur la question de la discrimination positive. D'ailleurs peu de monde peut se targuer d'en avoir une pour la simple raison que le débat est actuellement flou. S'agit il de discrimination positive (le débat débuterait mal connaissant la connotation négative du terme "discrimination"), affirmative action ou action positive...?
Comme dans les projets que l'on mène dans le privé, lorsque l'on patine c'est souvent que l'on perd de vue l'objectif final.
Je lisais hier une dépêche AFP qui citait un rapport de l'institut Montaigne partant du constat qu'"aujourd'hui, nos grandes écoles, en particulier les plus prestigieuses, ne reflètent aucunement la diversité de la société française". Le titre de ce rapport se voulant en même temps son objectif : "ouvrir les grandes écoles à la diversité".
Je m'interroge sur ces mots employés car j'ai l'impression que le débat s'éloigne du but initial. Je m'interroge de la même manière lorsque je vois avec quel empressement tout le monde dresse l'éloge de R.Descoing qui arbitrairement sélectionne quelques lycées ZEP pour signer des conventions. Pour preuve, lors de mon séjour en Guadeloupe, je discutais avec un élu local qui me disait que des conventions Sc-PO seraient signées dans certains lycées. Or il n'y a pas de différence majeure entre les lycées en Guadeloupe, pire, certains élèves de lycées privées sont issus de famille nettement plus simple que certains des lycées publics choisis.
Je suis le premier à constater que tout le monde n'a pas les mêmes chances dans la vie. Certains pour des raisons injustes, liées à leur origine, age, sexe, couleur de peau, religion, revenu de leur famille entre autres. Nous l'avons tous vu ou vécu.
Il faut remettre en marche cet ascenseur social, trop souvent en panne, mais de manière efficace et juste. C'est pour cela que je suis plus qu'intéressé par les pistes menant vers une aide plus individualisée que généralisée, afin de mieux prendre en compte les spécificités de chacun.
Néanmoins, il faut toujours se poser la question : Quel est l'objectif de notre société?
Que toutes les classes (ou race, sexe, origine géographique, que sais je encore...) de la société soient représentées au sein des élites, ou que chacune ait une chance égale d'y accéder?
00:00 Publié dans Pensées | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note

Trackbacks
Chirac et les Prépas
Les classes préparatoires aux grandes écoles devront accueillir un tiers d'élèves boursiers. C'est en tout cas ce qu'a décrété Jacques Chirac lors de la présentation de ses vœux à la presse le 4 janvier dernier. Le but est de "diversifier le recrut...
Trackback par : TOUJOURSPLUS | 09/01/2006
Commentaires
Pierre Bernard ex maire de Montfermeil a été élevé au grade de Chevalier de la Légion d'Honneur, par un président UMP.
Ce qui est choquant ? Il suffir d'aller sur google et taper les mots clés "Pierre Bernard Montfermeil" pour découvrir ce "brillant" personnage.
Voir aussi Metro du 3 janvier 2006 en page 6.
Merci pour ne pas censurer (comme l'autre jour) , sinon quid du droit d'expression à l'UMP ?!
Ecrit par : Stupéfiant ! | 03/01/2006
Ca n'a rien à voir avec le sujet mais bon. Sinon nous n'avons pas censuré à ce jour de posts, mais il est vrai que l'on se réserve le droit de le faire en cas d'injures etc...
Mais je le répète ce n'est pas encore arrivé... peut être as tu fait un malheureux copié collé
Ecrit par : m | 04/01/2006
Cher Marc, nous organisons ce soir un débat sur la discrimination positive à Nice avec notre député, Muriel Marland Militello. Je vais tenter de vous en faire une mini synthèse à la suite. Ce sujet crée le débat et permet l'échange. Pour ma part, je trouve le modèle d'intégration de l'ESSEC intéressant étant contre la politique des quotas.
Bien à toi,
Ecrit par : Romain MOUTON | 05/01/2006
En fait : much a noise about nothing, beaucoup de bruit pour pas grand-chose.
IL apparaît que tout ce tintamarre médiatique ne serait que du bidon. Particulièrement navrant dans le genre bidonesque : l'interview Par A2 de la pauvre jeune fille dont la vertu n'aura été effleurée que dans ses fantasmes de lycéenne.
Néanmoins, Nico n' a pas manqué l'occasion de se faire un coup de pub. Un de plus. Vous trouvez ça bien, les jeunes UMP ?
Cordialement
Michel Laurençon UDF 63
Ecrit par : LAURENÇON | 07/01/2006
Pas mal, est ce le nouveau style de l'UDF?
Nier la réalité, les agressions subies, ou les minimiser...
Est ce aussi le renouveau d'une époque?
A2 au lieu de France 2, on voit bien que vous ne regardez pas beaucoup cette chaine publique, celle des francais.
Est ce aussi une critique déguisée...à F.Bayrou?
Connu pour ses frasques médiatiques et ses critiques perpetuelles, mais malheureusement non constructive, qui s'éloigne de la démocratie chrétienne, pour developper sa démocratie, 'tout le monde vote comme moi! youpi!... en cas contraire je les vire'
Ecrit par : esprit | 07/01/2006
Les commentaires sont fermés.