63% des Francais pour le vote des étrangers

La proposition zélée de Nicolas Sarkozy m'avait déjà interpellé il y a une semaine... mais un voyage à Munich, entre temps, et le temps de poster était passé.
Sauf qu'hier, le Figaro revenait sur ce sujet par le biais d'un résultat d'un sondage : "63% des francais pour le vote des étrangers".

N'est-il pas normal que des étrangers vivant, travaillant et donc, payant des impôts en France, puissent participer aux débats locaux pour améliorer leur vie quotidienne, donner leur avis sur l’utilisation de ces même impôts et donc, participer aux votes, surtout, ou au moins, aux élections locales?

Bizarrement, au risque d'être taxé de conservateur, je trouve qu'il s'agit d'une mauvaise bonne idée.

Si on est capable de répondre à la question "Etes vous pour le droit d evote aux élections municipales aux ressortisants étrangers en France depuis plus de dix ans?", par l’affirmative pourquoi s’arrêter en si bon chemin. Pourquoi s’arrêter aux élections locales ? N’aurait-il pas le doit aussi de se présenter ? au même titre que ce simulacre avec les ressortissants européens qui ont le droit d’être conseillers municipaux mais pas maire…

Et puis, si le simple fait de vivre sur le territoire depuis un certain temps et payer impôts (j'ai bien conscience que ce geste symbolise la contribution au bon fonctionnement de la cité), donne le droit de vote, par le même raisonnement ne faudrait-il pas supprimer le droit de vote des francais de l'étranger?

Je ne ressens pas la politique comme une simple gestion gestion du présent, selon une vision court termiste ou purement comptable même si il s’agit d’une politique locale. Cette logique est prédominante chez quelqu’un de passage, alors que la politique doit s’inscrire sur le long terme.
La nationalité francaise en est la clé de voute car elle symbolise l’appartenance à une même communauté, non pas de passé, mais d’avenir.

Marc