01/01/2005
Les Jeunes Populaires du 11ème
L'équipe des jeunes UMP du onzième arrondissement 7ème circonscription:
Delphine, Employée en Pharmacie Co-Déléguée Jeunes Populaires de la 7ème circonscription de Paris 
Pierre, étudiant en Sciences Politiques, Co-Délégué Jeunes Populaires de la 7ème circonscription de Paris 
Fanny, CPE (conseillère pédagogique d'éducation)
Emmanuel, dernière année de l'Escp
Jennifer, étudiante en Langues
Raphael, étudiant à Sciences-Po
Audrey, étudiante en droit
Nicolas, Etudiant de l'Escp
Laetitia, Employé de Ministère
02:45 Publié dans Présentation | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
Commentaires
Je souhaite intervenir au sujet de la politique de la ville de Paris en matière de déjections canines.
A ce sujet, je vous invite à vous rendre à l'adresse suivante:
http://www.comportement-canin.com/savoirplus/reflexion1.htm
et plus particulièrement à lire la remarque du dimanche 28/08/05 ... il me semble que certains points abordés sont intéressants et mettent en évidence la très mauvaises gestion qui se veut pourtant "écologique" ...
Bonne continuation pour votre site.
Cordialement.
P.LEGRAND
Ecrit par : Legrand | 18/09/2005
Etes vous sûrs que votre référent est toujours en vie? Moi, je commence à avoir un doute....
Ecrit par : AL | 23/09/2005
si si je suis en vie, merci de t'en inquiéter... si tu viens à une de nos actions hebdomadaires tu me verras
a plus mon ami secret
Ecrit par : m | 23/09/2005
L'intervention de "AL" me laisse sans voix ... voila donc tout ce que l'on nous offre comme réponse?
Il est vrai que la ville de Paris n'a pas répondu à ces quelques remarques malgré une demande de réponse écrite sur leur site:
- logique du circuit écologique des déjections canines déposées dans les poubelles.
- nombre de verbalisation(s) pour abandon de mégôts et chewing-gum comparé au nombre de verbalisations pour abandon de déjections canines (respect du principe de l'égalité des citoyens?).
- nombre de sanicanins par quartier?
- dangerosité du ramassage des déjections dans les caniveaux?
- capacité des personnes âgées (mais non officiellement handicapées) pour procéder à ce ramassage?
- politique de contravenion totalement aveugle et souvent illégale (non respect du principe de flagrance / contrôle d'identité par des personnes non habilités et non formées)
- problème de présence de l'eau dans les canivaux et solution pour ramasser?
- solution pour les "pipi" indésirables?
Visiblement la ville de Paris et M. Delanoë (qui a pris l'arrêté d'obligation de ramassage pour le moins contradictoire avec l'arrêté interpréfectoral qui prévoit, lui, que les déjections soient abandonnées dans les caniveaux sous certaines conditions) restent muets sur ces points pourtant précis ...
Quand on constate la "qualité" de gestion faite par ces "responsables", on peut se demander ce qui en est pour le reste des dossiers bien plus importants ...
Visiblement on préfère dépenser l'argent dans des pseudo fêtes pour faire plaisir à ses amis plutôt que de procéder à des investissements certes moins "paillettes" mais infiniement plus utiles ... au fait Paris est-elle plus propre qu'avant?
Non! Paris est de plus en plus sale et on préfère jeter le discrédit sur les propriétaires de chiens en les humiliants et en s'appuyant sur des associations qui sont au chien ce que Mickey est à la souris.
Paris est sale car Paris ne propose rien pour les chiens.
Paris est sale car le travail est mal fait par des machines polluantes, bruyantes et coûteuses qui étallent bien plus qu'elles ne ramassent!
Votons! Votons propriétaires de chiens! Et conservons les bulletins de vote au nom M. Delanoë et de ses amis pour emballer les déjections de vos animaux!
Ecrit par : Legrand | 24/09/2005
Salut "Legrand"
Peux tu mettre ce genre de commentaire sur des rubriques plus appropriées, comme "Actualité" "Débat" ou encore nous soumettre un article.
Ainsi tes commentaires seront plus visibles.
C'est pour toi que je dis ca/ Ce site ést fait pour vous.
Au fait, vous habitez dans quel arrondissement de Paris?
Ecrit par : m | 24/09/2005
Désolé, mais je ne voulais pas prendre trop de place sur votre site, considérant qu'il s'agit d'un domaine totalement secondaire ... même si ça en dit long sur le reste!
Pour un article pourquoi pas ... mais nous n'aurons aucune réponse.
Je suis sur le 9ème.
Cordialement.
Ecrit par : LEGRAND | 24/09/2005
Les commentaires sont fermés.