14/06/2008

Vendredi 13: cette année, il n'aura pas porté bonheur...

Non Irlandais au traité de Lisbonne, défaite de l'équipe de France de football lors du match de l'Euro face aux Pays-Bas, ce vendredi 13 n'aura pas été une journée porte-bonheur...

Le sport n'appelant pas vraiment de commentaire politique, nous nous contenterons de sincères encouragements à nos footballeurs afin qu'ils puissent donner le meilleur d'eux-mêmes lors du prochain match.

Concentrons-nous plutôt sur le non irlandais au traité de Lisbonne. C'est une démonstration de plus de la capacité des référendums à mobiliser en priorité les forces d'opposition. La faible participation est en effet assez regrettable au regard de l'enjeu. La campagne des partisans irlandais du non semble, d'après les échos que nous en avons eu, avoir été aussi mensongère que celle que nous avons eu en 2005, prêtant au traité des conséquences qu'il n'avait absolument pas.

Ce résultat peut être appréhendé de plusieurs manières.

On peut céder à la facilité du mépris des référendums, qui sont l'occasion de campagnes de désinformation et qui sont l'occasion d'une agrégation des mécontentements, rendant très difficiles les démarches positives.

Mais l'on peut aussi faire le constat que l'Europe est mal comprise et mal acceptée. Les européens, notamment ceux de l'ouest qui sont dans l'Union depuis longtemps, se reconnaissent-ils dans l'Europe à 27? Il est peut-être tard pour se poser la question, mais plusieurs référendums négatifs dans différents pays sur des traités européens, nous obligent à entendre le malaise face à ce qu'est devenu le projet européen à 27. Si la plupart des Français sont ravis de partager des projets politiques avec les Allemands ou les Italiens, partager un projet politique avec la Roumanie suscite à l'évidence plus d'inquiétudes que d'espoirs.

Il est très probable que le choix d'élargir l'Union Européenne ait été une réponse à une vraie nécessité. La nécessité de rassembler un continent injustement divisé par la guerre. Mais cet élargissement, imposé aux peuples, a aussi créé les conditions d'une profonde incompréhension. L'absence de référendums a été aussi malheureusement synonyme d'absence de débats. Et l'on paie aujourd'hui ce manque de cohérence dans l'association des peuples européens aux grands chagements de l'Union. Bien sûr, il était difficile d'envisager de soumettre l'élargissement à des référendums, le risque d'au moins un refus était élevé. Mais jouer le jeu de la démocratie par intermittence n'est pas une solution. Soit les divers traités européens concernent les peuples, soit ils concernent les représentants experts que sont les parlementaires.

L'avenir de l'Union Européenne, ne reposerait-il pas sur une intégration plus forte entre les Etats les plus proches, capables de mettre en oeuvre des délégations de souveraineté bien plus poussées que les actuelles?

Quelle que soit la solution qui sera trouvée pour faire suite au non irlandais de ce 13 juin, nous avons le devoir de faire reculer cette incompréhension ou cette désapprobation qui persistent dans les peuples d'Europe quant au projet politique commun. Car face au pétrole cher, face aux menaces du monde, nous avons un immense besoin d'Europe. D'une Europe forte, mobilisée, et pleinement opérationnelle. Nous avons besoin du traité de Lisbonne, et au-delà de continuer d'alimenter le moteur de la volonté politique commune d'avancer à plusieurs pour être plus cohérents et plus forts.


Pierre Bouzin (cet avis est personnel)

30/05/2008

Mariage annulé pour non-virginité: ne confondons pas les débats!

La polémique du jour s'est cristallisée autour d'un mariage entre musulmans, annulé par la justice parce que la femme avait assuré à son époux être vierge, ce qui s'est révélé être faux lors de la nuit de noces. Le mari se sentant usurpé a demandé l'annulation du mariage, qui comme l'a confirmé la garde des sceaux Rachida Dati est tout à fait possible avec la législation actuelle, évoquant la possibilité d'une erreur concernant les qualités essentielles de la personne. Outre le fait qu'elle n'était pas vierge et que c'était un problème pour son compagnon, la jeune femme a menti à propos de sa virginité. Que ce soit donc sur la question de la virginité comme sur celle de l'honnêteté, l'on peut considérer que l'article pouvait s'appliquer à ce que ressentait le mari. Le sentiment de s'être trompé, tout simplement.

La polémique sur la décision de justice elle-même me paraît donc choquante. La justice a fait son travail qui est d'appliquer les textes.

En revanche, cette affaire soulève un débat qui est plutôt de nature culturelle. Accepte-t-on qu'en France, au 21ème siècle, des pratiques religieuses et la pression sociale associée interdisent à des femmes d'avoir une vie sexuelle avant le mariage? Exigerait-on cela d'un homme? La question de la virginité au moment du mariage n'est pas le propre de la religion musulmane, cependant elle semble être la seule grande religion a avoir encore la force d'imposer de tels interdits dans notre pays, alors que les autres grandes religions ont accepté une libération des moeurs. Que les jeunes musulmanes aient recours aux rapports anaux ou à la reconstruction chirurgicale de l'hymen pour se conformer à une pression religieuse met en péril l'attachement de notre peuple à la liberté, à l'égalité entre les sexes, et aux sentiments comme principes fondateurs d'une relation. Aux yeux du plus grand nombre, l'amour n'aurait-il pas dû être plus fort qu'un mensonge sur la virginité?

Ce mariage annulé est certainement un traumatisme pour la jeune femme, et sa famille. Mais n'oublions pas qu'aux yeux de la République, sa non-virginité n'est pas une faute. C'est un problème pour son mariage, et c'est pour cela que la justice en a accepté l'annulation.

En définitive la polémique et le taullé actuels sont très importants. Parce que si l'on se tait, l'image qui sera laissée sera, pour certains, celle d'une République qui légitime une tyrannie religieuse, familiale, sociale, alors que la France de 2008 n'a aucune, mais alors aucune envie de revenir sur la libération des moeurs qui s'est exprimée si fortement il y a 40 ans. Si mai 2008 n'aura pas été un second mai 68 social, cette fin mai 2008 aura été l'occasion de rappeler quelques idées fortes du mai 68 étudiant, ce mai 68 de la sexualité libérée dont nous sommes bien aises d'être les héritiers. Ce patrimoine, chacun doit être libre de se l'approprier, et ce quelle que soit la religion que l'on pratique ou la culture familiale dans laquelle on se situe.

Vive la République!


par Pierre Bouzin - cet article reflète une opinion personnelle.

19/05/2008

Un an de promesses tenues!

Voilà un an que Nicolas Sarkozy et François Fillon sont au pouvoir. Cette année, si elle est ressentie de manière variable par la population, marquera clairement le retour du politique et de la réforme, la quantité d'actions effectuées, engagées et planifiées est tout simplement énorme. Et conforme aux promesses.

Moins de chômage. Moins d'impôts. Une vraie politique de l'écologie. Une diplomatie revitalisée. L'Europe retrouvée. L'Université modernisée. Des contrats signés. Un Etat qui se réforme vite. Des économies engagées. Le modèle social préservé. Le dialogue social mis à l'honneur. Le travail réhabilité et revalorisé. Les institutions en débat.

Où est le cauchemar que certains illuminés inventaient pour nous convaincre qu'il ne fallait surtout pas soutenir Sarkozy?

Alors oui c'est vrai, le pétrole est beaucoup plus cher. De nombreuses matières premières, des denrées alimentaires de base aussi. De toute évidence, ce n'est pas la faute de Nicolas Sarkozy ou du gouvernement ou de l'Union Européenne. Là où la France a été ambitieuse, à savoir dans l'énergie nucléaire, nous bénéficions d'une rare stabilité des prix. Pour répondre aujourd'hui aux nouveaux enjeux du pétrole cher, le gouvernement a donné corps à la promesse de Nicolas Sarkozy d'un grenelle de l'environnement.

L'UMP a édité un tract très clair pour retracer cette année de réussites. Découvrez-le en cliquant ici.

1720830354.jpg

13/04/2008

Actualités...

Un article envoyé par Josselin (et qui n'engage que son auteur)

Cette semaine, deux événements de l’actualité m’ont interpellé, et même profondément énervé !

En premier lieu, c’est le passage de la flamme olympique à Paris. En effet, lundi dernier, elle devait emprunter un parcours de 28 kilomètres au sein de la capitale en étant relayée par 80 sportifs. A 13 heures, le départ de ce qui allait être un spectacle de très mauvais goût était lancé.

Stéphane Diagana descendait alors de la tour Eiffel avec la torche lorsque le premier incident s’est produit, un conseiller vert de Paris se jetant sur les escorteurs en scandant : « Troupes chinoises hors du Tibet ! ». On a ensuite assisté à une flamme enfermée dans un cercle d’ « hommes en bleu », issus de la délégation chinoise. Le principal problème a été le manque de cohésion entre les autorités chinoises et françaises. Nous avons remarqué que les Chinois avaient voulu organiser la manifestation à leur façon, négligeant apparemment les pratiques du pays dans lequel elle se trouvait. Le cortège était attendu devant les studios de France 2 (la chaîne ayant investi 45 millions d’euros pour la retransmission des JO cet été), mais en raison d’échauffourées, cette étape a été annulée. L’image la plus symbolique de cette journée fut sans doute celle où David Douillet, portant la torche, a vu l’un des « hommes en bleu » lui éteindre la flamme, le laissant alors éberlué et sans réaction. Une cérémonie était aussi prévue à l’Hôtel de ville, mais l’ambassadeur de Chine a décidé qu’elle n’aurait pas lieu après avoir vu des élus verts brandir un drapeau tibétain dans la cour de la mairie.

L’esprit sportif et les valeurs que le passage de la flamme devait représenter étaient absents. Les sportifs n’ont pas été applaudis lorsqu’ils ne se faisaient pas siffler ! Au cours du parcours, des remous ont été recensés. En effet, les manifestants étaient plus nombreux que prévus. Ils étaient présents pour réclamer un Tibet libre, délivré de la mainmise chinoise négligeant les droits de l’Homme. Leur revendication sont à mes yeux légitimes, même si je soupçonne certains individus de n’être venus que pour jouer les agitateurs et mettre le chahut. Tout au long du parcours, le triste spectacle s’est manifesté par des drapeaux tibétains arrachés par les forces de l’ordre, des manifestants et même certains journalistes violemment rabroués… Il semble que les dirigeants chinois se sont montrés assez sectaires. Pour preuve, ils n’ont trinqué qu’entre eux lors du cocktail de clôture de la journée.

Dans le domaine politique, le sujet est omniprésent. Alors qu’Angela Merkel et Gordon Brown ont déjà annoncé qu’ils n’iront pas à la cérémonie d’ouverture des JO le 8 août, Nicolas Sarkozy a conditionné sa venue à la reprise du dialogue entre Pékin et Lhassa. Il ne faut pas oublier qu’il sera alors le président de l’Union européenne et qu’il pourra alors être le porte-parole d’un boycott commun des 27, ce qui aurait un poids considérable. Selon un sondage publié vendredi, 67% des Français seraient favorables au boycott de la cérémonie d’ouverture.

Le deuxième événement que j’aimerai abordé, ce sont les manifestations étudiantes contre les réductions de postes. Je pense déjà que ce sursaut de protestation est un peu exagéré, car tout le monde sait aujourd’hui que la qualité de l’enseignement dépend de la proportion du corps enseignant. Si c’était le cas, la France serait la meilleure école du monde ! En effet, 1053 et 1147 : voici les nombres d’heures respectifs d’enseignement délivrées chaque année au collège et au lycée, alors que la moyenne de l’UE est de 931 et 965. De plus, le système s’avère trop coûteux (22% plus cher pour un lycéen français que dans les autres pays de l’UE) et pour quel résultat ?
Les étudiants dénoncent la baisse de l’offre éducative qui va découler des 11.200 suppressions de postes qui s’opéreront à la rentrée prochaine. Il faut savoir que ce chiffre ne correspond pas simplement aux économies budgétaires que le gouvernement veut faire. Elle se base sur la baisse du nombre de jeunes dans le second degré : 40.600 élèves en moins en 2008, ce qui représente 1.500 postes d’enseignants. Ensuite, sur les 11.200 suppressions, 4.000 seront compensées par les heures supplémentaires faites par les professeurs. Les étudiants ne subiront donc aucun changement dans l’enseignement qui leur est proposé. Il n’y a donc, à mon sens, aucune raison d’aller battre le pavé ! Cela ne fait que décrédibiliser les étudiants, qui apparaissent comme prenant tous les prétextes pour descendre dans la rue. Déjà que la participation aux élections étudiantes n’a pas dépassé 7% !
Je parle ici en tant qu’étudiant, et je conseille à tous ceux qui prennent part aux manifestations actuelles de faire attention. Les suppressions de postes concernent avant tout le corps enseignant. Ne vous faites pas prendre au piège, ne vous faites pas instrumentaliser. Nous, les jeunes, nous avons une sale image en France. Il faut y remédier.

Josselin

19/03/2008

Gouvernement: du nouveau!

Six nouveaux secrétaires d'Etat, dont un pour le "développement de la région capitale", voilà un bon signe pour nous parisiens, comme pour tous les français!

Retrouvez toute la liste des entrants et des modifications d'intitulés des ministères sur le portail du gouvernement.

Le Président de la République a fait le choix courageux de mettre un terme à l'instabilité gouvernementale qui a probablement beaucoup coûté à notre pays. Chacun d'entre nous sait combien il est important que les dossiers soient suivis par les mêmes personnes, faute de quoi les projets avortés et le temps perdu s'accumulent.

Enfin cet élargissement du gouvernement se fonde sur le critère de la compétence, et là encore c'est une chance pour l'action à venir.

A l'approche de la présidence Française de l'Union Européenne, enjeu majeur, avoir une équipe gouvernementale forte, expérimentée et soudée est essentiel. Nicolas Sarkozy et François Fillon se montrent une fois de plus tout à fait conscients et à la hauteur des enjeux présents et à venir.

12/03/2008

Débat Delanoë/Panafieu: Bravo Françoise!

Aujourd'hui a eu lieu un débat, animé par Laurence Ferrari sur Canal + entre les deux chefs de file de la campagne municipale parisienne, Françoise de Panafieu et Bertrand Delanoë.

Après ce débat on comprend mieux pourquoi le Maire sortant a refusé tout débat avant le premier tour. Désagréable, hargneux, hautain, il a laissé transparaître ses défauts les plus nuisibles à un climat d'unité au Conseil de Paris. On a senti sa profonde aversion pour la contradiction, et son obsession du bilan plutôt que du projet.

Françoise de Panafieu est restée calme, ce qui relevait de l'héroïsme, tournée vers le projet et elle est apparue dans toute sa dimension, bien loin du personnage que beaucoup s'en font à tord.

De plus, le Maire sortant a voulu jeter un écran de fumée en se cachant derrière des chiffres, des détails techniques, pour mieux dissimuler son absence sur le terrain de la cohérence des idées et des projets, notamment avec ses alliés verts.

Le seul engagement que l'on retiendra de Bertrand Delanoë est celui d'augmenter les impôts, alors que les ressources liées aux droits de mutation sont exceptionnellement élevées. On retrouve bien là la tendance si typiquement socialiste à la fiscalité et à la dépense.


En définitive, plus humaine, plus novatrice, plus ambitieuse, Françoise de Panafieu a clairement fait la différence dans ce débat.

Pour vous faire votre propre opinion, allez sur canalplus.fr, rubrique info/documentaires

10/03/2008

Merci

Au nom de tous les Jeunes Populaires du 11ème arrondissement, je veux remercier tous les électeurs du 11ème qui ont fait entendre leur voix en apportant leurs suffrages à la liste de Claude-Annick Tissot.
Nous souhaitons par ailleurs bonne chance à la majorité reconduite dans l'arrondissement, car nous savons les problèmes du 11ème nombreux et l'urgence forte, pour renforcer la sécurité dans chaque rue, pour vaincre le chômage excessif, pour assurer la propreté, la garde des enfants, pour rendre notre arrondissement plus écologique et plus solidaire. L'ambition, les grands projets se font attendre et nous ferons entendre nos attentes.

Pour Dimanche prochain, nous invitons tous les parisiens qui seront appelés aux urnes à soutenir très massivement et sans faille les listes soutenues par Françoise de Panafieu, car nous ne pouvons pas donner un chèque en blanc à Delanoë pour augmenter les impôts et se détourner de Paris pour servir ses ambitions personnelles et partisanes.

Seul un groupe d'opposition fort dans chaque arrondissement pourra assurer la représentation de la diversité des opinions à Paris. Aux urnes citoyens!

28/02/2008

Ingrid Betancourt : le Président Sarkozy courageux

Le Président de la République Nicolas Sarkozy a annoncé qu'il était prêt à aller chercher lui-même l'otage Ingrid Betancourt à la frontière entre le Venezuela et la Colombie. C'est une preuve de plus de son courage et de sa détermination, dont on ne doute pas depuis la prise d'otage survenue dans une classe de maternelle de la ville dont il était alors le Maire, Neuilly-sur-Seine.

Libérer Ingrid Betancourt, c'est à la fois une urgence et une nécessité. On ne peut pas laisser Ingrid malade, privée de liberté, coupée de ce monde qu'elle aimait tant et pour lequel elle était tant engagée.

Nicolas Sarkozy est d'un volontarisme sans précédent, et derrière lui c'est toute la France qui est solidaire de la famille Betancourt. Il n'est absolument pas question dans cette affaire de la moindre récupération politique à l'approche des municipales. Les deux questions n'ont rien à voir. L'engagement de la France est marqué depuis des années et il est particulièrement intense depuis l'élection de Nicolas Sarkozy à la Présidence de la République. Le résultat doit donc arriver le plus vite possible, et j'espère que personne n'osera mettre la libération, si elle survient dans les jours ou semaines à venir, d'Ingrid Betancourt en relation avec le calendrier électoral ou les sondages de popularité.

Un tel parallèle serait totalement faux et particulièrement indécent, mais je vois déjà les garants de la bonne pensée crier au scandale... l'invention et la manipulation à propos de la TVA sociale, c'était quoi?
Si Nicolas Sarkozy obtient la libération d'Ingrid Betancourt, cela prouvera l'efficacité de sa stratégie en lien avec les autres Chefs d'Etat. Mais ça n'aura rien à voir avec les candidats UMP aux municipales. De la même manière que le "vote sanction" de 2004 était une invention fabiusienne qui en réalité n'a pas eu d'effet sur le gouvernement (Jean-Pierre Raffarin était alors resté le Premier Ministre). Il ne faut pas se tromper d'enjeu en politique. La question nationale est la question nationale, dans les urnes elle se jouera dans 4 ans, et pas avant. D'ici-là nous avons d'autres enjeux, municipaux, européens et régionaux. Si bien sûr nous espérons que nos villes participent de la même dynamique qu'au niveau de l'Etat, les élections municipales ne sont pas un cinquième tour de l'élection présidentielle-législative.

Nos pensées vont vers Ingrid. J'espère la voir revenir, la voir soignée, la voir reprendre vie. Ce serait un beau témoignage de la puissance de la démocratie face à l'horreur.

Grand succès de la réunion au gymnase Japy!

La réunion d'hier soir au gymnase Japy, pour célébrer les 60 ans de l'Etat d'Israël et l'amitié Franco-Israëlienne a été un grand succès, succès auquel les Jeunes Populaires du 11ème ont pris leur part, tant dans l'organisation que dans la participation. Un grand merci à tous.
Très prochainement, photos et vidéos du meeting.

25/02/2008

Mercredi à 18h30, Simone Veil parrainera une grande réunion de campagne au gymnase Japy

Nous sommes au moment où nous devons, par un événement très fort et marquant, marquer une étape décisive dans notre campagne municipale. Ce sont les 9 et 16 mars que les Parisiennes et les Parisiens choisiront leur équipe. Les Parisiens ne veulent pas, ils n'ont jamais voulu que le gagnant soit désigné d'avance par un consensus artificiel.


Paris manque d'une vraie dimension internationale. Dans la dynamique impulsée par le Président de la République Nicolas Sarkozy au niveau de l'Etat, Paris doit conserver et améliorer sa place parmi les grandes capitales du monde. La question des relations entre la France et Israël est primordiale en ces 60 ans de l'Etat hébreu et nous devons la lier à la question des relations entre Paris et Jérusalem, berceau des trois grandes religions.


Aussi tous les jeunes du 11ème et d'ailleurs sont conviés à assister à notre grande réunion publique France-Israël : une amitié au service de la paix, Mercredi 27 février à 18h30 au gymnase Japy, 2 rue Japy dans le 11ème, en présence et sous le parrainage de Simone Veil. Cette réunion à laquelle participera également notre candidate parisienne Françoise de Panafieu est organisée par Claude-Annick Tissot et Claude Goasguen, président du groupe d'amitié France-Israël à l'Assemblée Nationale.


La chanteuse yiddish Talila viendra interpréter quelques chansons et un apéritif clôtuera la rencontre à 20h. Simone Veil dédicacera son livre.


Cliquez ici pour vous inscrire


Invitation 27 février

24/02/2008

Ecarts de langage

On entendra probablement beaucoup parler pendant les jours prochains de l'altercation assez discourtoise entre le Président de la République Nicolas Sarkozy et un visiteur du salon de l'agriculture ce samedi 23 février 2008.
On verra probablement beaucoup de personnes, comme cela a commencé, s'offusquer des paroles du chef de l'Etat. Mais ne se trompe-t-on pas de problème?

Est-il normal de tutoyer le Président de la République qui salue les visiteurs du salon en lui lançant un "touche moi pas (...) tu me salis!"?


Il me semble particulièrement scandaleux et inacceptable que l'on manque de respect à ce point au chef de l'Etat. Je ne dis pas que sa fonction appelle à une dévotion particulière, mais Nicolas Sarkozy a droit au même respect que tout citoyen et tout responsable politique. Ce n'est pas parce que Nicolas Sarkozy est au service des Français qu'il doit rester sans rien dire à la merci de tous les manques de respect.

La réponse "Casse toi alors pauvre con" est sur le même registre de langage, certes navrant, mais qui a le mérite d'être intelligible par la personne qui a agressé verbalement le Chef de l'Etat.

Dans cette affaire, s'il y a une question à se poser, elle est celle du respect du chef de l'Etat et plus largement des responsables politiques. Poser la question du registre de langage de la réponse de Nicolas Sarkozy, c'est créer de la polémique et se détourner de la vraie question de fond. Mais apparemment le temps du lynchage n'est pas terminé. Le monde journalistique, aux mains des impératifs financiers (il faut créer de l'actualité et de la polémique pour vendre des journaux), attend-il d'avoir offert une victoire artificielle de plus à la gauche aux municipales avant de revenir à plus d'objectivité et de professionalisme?

Nous payons lourdement le prix des élections régionales de 2004 qui ont été remportées par la gauche. Augmentation des impôts, gaspillage financier, mauvaise gestion, le bilan est quasiment le même partout. Veut-on encore se tromper d'élection les 9 et 16 mars? Ne l'oublions pas, voter à gauche, c'est voter pour l'augmentation des impôts, et pour les erreurs de gestion chroniques des socialistes. Nicolas Sarkozy, qu'on le veuille ou pas, est élu jusqu'en 2012. Et ceux qui aujourd'hui cèdent vite au pessimisme et à la critique seront les premiers à s'extasier quand viendra le temps du bilan sur les progrès effectués.

Un peu de sérénité, c'est peut-être mauvais pour les ventes de journaux, mais c'est meilleur pour nous, meilleur pour notre pays, meilleur pour notre avenir.


Pierre Bouzin

21/02/2008

Débat municipal Paris sur RTL: Delanoë lâchement absent

S'il y a un engagement que Bertrand Delanoë aura tenu pendant cette campagne, c'est bien celui de ne pas débattre et d'envoyer son hautaine première adjointe déverser sa hargne dans un gant de velours sur les autres candidats Françoise de Panafieu, Marielle de Sarnez et Denis Baupin qui ont eu le courage d'aller débattre de leurs propositions.

Est-ce digne de ce dieu autoproclamé de la démocratie locale de refuser un débat sur la radio la plus écoutée à Paris?

Nicolas et Françoise sont dans un bateau...

Non content d'avoir lynché pendant les dernières semaines le Président de la République, n'hésitant pas à inventer des histoires, à sortir des mots de leurs contexte, à créer des polémiques, des confusions, le petit monde politico-médiatique continue sa campagne anti-UMP et s'attaque violemment à Françoise de Panafieu, y compris ce matin-même Jean-Pierre Elkabach sur Europe 1, qui a rétorqué à Alain Marleix qu'il n'était pas crédible alors qu'il vantait la qualité du programme et de l'équipe de Françoise de Panafieu à Paris. Monsieur Elkabbach ferait bien d'apprendre que l'on peut être bas dans les sondages et présenter néanmoins une offre politique de qualité.

Il est inacceptable de balayer d'un revers de la main tant d'efforts, et tant de personnalités de qualité. Françoise de Panafieu a autour d'elle une équipe capable de développer et de faire rayonner Paris bien plus que ne le fait l'actuelle équipe, qui prétend être reconduite sans même avoir pris la peine de résoudre ses problèmes internes. Les mêmes qui n'ont pas tenus leurs promesses sur l'habitat insalubre sont donnés gagnants, sans débat. Les mêmes qui ont créé des embouteillages et la pollution qui va avec -bravo les "écolos"- sont donnés gagnants, sans débat. Les mêmes qui ont parlé de démocratie de proximité, mais qui ont entrepris des années et des années de travaux faits et défaits, sous l'oeil médusé des riverains, sont donnés gagnants, voire nommés gagnants, sans débat.

ASSEZ! Nous sommes jeunes et je n'ai pas honte de le dire, nous portons un idéal politique, et parmi cet idéal, il y a le débat. Le projet de Françoise de Panafieu est avec les projets d'arrondissement le fruit de débats transparents, depuis deux ans. Concernant le 11ème, le projet a été construit dans l'écoute, notamment par une enquête téléphonique d'une ampleur inédite, réalisée en novembre. La place faite aux jeunes est bien supérieure à l'UMP, observez la composition des listes! Posons un regard objectif sur les listes Panafieu: nous avons un équilibre entre expérience et renouvellement, un équilibre des générations, une diversité des origines sociales, des engagements professionnels. Nous n'avons pas des listes labellisés "quaiquas issus du public", sans saveur et sans vraie représentativité.

Bertrand Delanoë est un très grand professionnel quand il s'agit de se mettre en scène et de réaliser la promotion de sa personne. Si Françoise de Panafieu a une faiblesse, c'est son humilité. Il y a quelques jours, alors qu'au QG de campagne je discutais avec des personnes de l'équipe de notre candidate, nous nous faisions la réflexion "elle est trop gentille". Je ne veux pas attirer la pitié sur sa personne, c'est une femme solide qui a connu d'autres épreuves, mais je veux bien souligner que les deux personnalités, Panafieu et Delanoë, sont très différentes. Est-ce la féminité qui y fait quelque chose? Françoise de Panafieu saura partager le pouvoir, faire une place à l'opposition, elle sera Maire à plein temps, mais pas le Maire du tout-pouvoir personnel.

Françoise de Panafieu est là pour Paris, elle n'a ni Avignon dans son rétroviseur, ni Solférino dans le viseur. Les Parisiens dans leur totalité gagneraient à prendre la peine de mieux faire connaissance avec leur candidate, amoureuse de sa ville, et claire sur ses ambitions.

Disons tous non aux élections toutes faites!

20/02/2008

Delanoë veut garder Baupin!

Quelle ne fut pas ma surprise en lisant sur le site du Figaro que notre Maire sortant s'il était réélu garderait l'adjoint sortant aux transports!

Delanoë c'est "On continue, et surtout on garde le pire"! Car Baupin est quand même avant tout l'homme qui a réussi à faire de l'écologie un outil de conflit, une façon de monter les parisiens les uns contre les autres, bref faire de l'écologie un prétexte à une diminution de la qualité globale de la vie.


Ouvrons les yeux: la pollution a moins baissé qu'ailleurs, et la baisse est d'abord due aux améliorations techniques des véhicules. Mais ils ne veulent pas le reconnaître, l'humiliation serait trop forte.
Paris accueille toujours de nombreux poids lourds dans ses petites rues. Les sens uniques sont plus nombreux, et la circulation est globalement plus difficile. La chasse à l'automobile a été organisée, mais les cyclistes sont encore souvent contraints de se mêler aux autobus et aux taxis (sympa la ballade en famille ou le retour du travail).
Enfin, et c'es le plus grave, les investissements dans les transports en commun, les seuls vraiment prioritaires, à savoir les transports en sous-sol, c'est tout simplement scandaleux. A la vétusté et aux mauvaises odeurs s'ajoute une surfréquentation toujours pas résolue.

Le Maire sortant doit avouer la réalité: il est dépendant d'une gauche verte dehors, rouge dedans qui conduit à une grande conflictualité tant dans la majorité sortante que dans la ville. L'écologie ce n'est pas cela. Protéger l'environnement ce n'est pas parler d'espaces civilisés et après des années de travaux aboutir à des zones d'incivilité permanente (comme le boulevard Magenta). Une politique écologique ce n'est pas une politique qui crée des embouteillages et qui oblige les automobilistes à passer beaucoup plus de temps à chercher un stationnement. Nous sommes avec Baupin et Delanoë dans la caricature du dogmatisme appliqué.

Nous devons nous mobiliser et nous élever contre ces inventeurs d'un nouveau totalitarisme, un totalitarisme qui a le culot de se revendiquer de la concertation et de l'écologie! Assez de mensonges!

La logique politicienne, en outre, prime: le 11ème a été complètement mis à l'écart, malgré un gros score des verts en 2001. Peut-être que nous pouvons dire "tant mieux" sur certains aspects, mais le constat est amer: quasiment aucune piste cyclable nouvelle, des grands axes pleins de cyclistes non protégés, des places extrêmement dangereuses comme la Bastille, notre arrondissement est le parent pauvre de la gauche Delanoë. La gare RER de la Nation est un vestige qui mériterait une vraie rénovation. Le métro doit devenir accessible par la pose d'ascenseurs et d'escalators. Les lignes de bus du 11ème auraient besoin de plus de fréquences.

Je ne parle même pas du logement, vieux, mal isolés, notre habitat est le premier lieu du gaspillage de l'énergie.

Pendant les présidentielles, je me souviens des yeux écarquillés de mes interlocuteurs lorsque je disais que je soutenais Nicolas Sarkozy pour l'écologie. Il la prouvé, au travers du Grenelle de l'environnement, qu'il portait une ambition plus forte que jamais. Même la gauche est forcée de le reconnaître!

L'écologie, la vraie, n'est pas dans le maintien de l'équipe qui a fait fausse route. L'écologie pour tous, l'écologie qui augmente la qualité de vie, c'est nous!

PB

15/02/2008

Mémoire des enfants juifs déportés: une très belle idée

Madame Simone Veil a aujourd'hui alimenté une polémique autour de la proposition de Nicolas Sarkozy de confier aux à chaque enfant de CM2 la mémoire d'un enfant juif déporté. Son avis mérite bien sûr d'être entendu, et il appelle à préciser l'approche de cette mesure.

Nicolas Sarkozy a voulu parler du cadeau qu'est la mémoire. Car c'est bien de cela qu'il s'agit. Si mon grand père a connu les camps de l'allemagne nazie, parce qu'il avait été gaulliste trop tôt, de moins en moins d'enfants sont confrontés de manière forte au souvenir de l'horreur des camps. Et ce n'est pas parce que le passé est lourd qu'il faut en minimiser le poids. La mémoire offerte à un jeune, c'est aussi mesurer les erreurs du passé pour éviter de les reproduire d'une manière ou d'une autre. Dans un monde où les émotions sont banalisées, il existe peu de moyens de passer des messages forts.

Qu'est-ce qui touche un jeune aujourd'hui? Un cours d'histoire va-t-il réellement suffire pour que l'on mesure l'horreur de la Shoah? La plupart des films d'horreur suscitent des émotions plus vives que la lecture de chiffres ou la vision de photos en noir et blanc dans un manuel. Tout cela, bien qu'indispensable, manque d'une dimension personnelle, affective, capable de réellement marquer l'esprit des jeunes générations, de donner de la vie à l'histoire.
Les générations marquées par la guerre s'éteignent. Et avec elle ce sont les témoignages vivants qui s'en vont. Ce sont des millions d'ambassadeurs vivants de la paix, de la démocratie, de la tolérance et de la fraternité qui s'en vont. Il est impératif d'entretenir la mémoire de la Shoah, alors que la marche du temps a conduit déjà à retirer la seconde guerre mondiale des programmes d'histoire de terminale.

Oui ce passé est lourd. Pour Madame Veil, touchée si fortement, il est probablement beaucoup plus lourd que pour tous ceux qui ont vu l'horreur seulement de l'extérieur. Comment ne pas comprendre qu'elle ne voudrait infliger à aucun enfant d'aujourd'hui le poids du souvenir de ce qu'elle a vécu si durement? Les référentiels de Madame Veil sont marqués par un vécu très différent de celui d'un enfant de CM2 à notre époque, qui malgré des efforts ne ressentira pas le même poids. Et quand bien même ce travail de mémoire serait difficile, quel meilleur apprentissage de la vie que celui de la mémoire, et même du deuil? Bien entendu, il reviendra aux enseignants et aux parents d'assurer un suivi de ce travail de mémoire. Il leur reviendra d'insister aussi sur le rôle des justes, ces héros qui nous aident tant, aujourd'hui, à regarder ce passé.

N'ayons pas peur de regarder en face ce passé difficile. N'ayons pas peur de confier aux enfants la mémoire de ceux qui n'ont pas eu leur chance. Donnons à chaque enfant de France l'opportunité de mesurer le bonheur qu'il vit, donnons à chacun une occasion de prendre conscience de ce que la vie peut révéler de pire en l'homme. Les épreuves nous construisent, plus que les facilités. Osons innonver, osons nous adapter, et ne laissons pas les enfants de la Shoah quitter la mémoire de chacun.

Pierre Bouzin

14/02/2008

Simone Veil viendra le 27 février à Japy

Ce sera pour nous tous dans le 11ème un très grand moment lorsque nous allons recevoir Simone Veil, que l'on ne présente plus, pour une réunion de campagne à l'occasion des 60 ans de la création de l'Etat d'Israël.

Claude-Annick Tissot, notre candidate, et Claude Goasguen, Président du groupe d'amitié France-Israël à l'Assemblée Nationale, sont à l'initiative de cette réunion publique, et c'est Claude-Annick Tissot qui a su obtenir la venue de Simone Veil dans notre onzième arrondissement, ce qui sera son seul déplacement dans la campagne municipale parisienne.

Les Jeunes Populaires du 11ème seront naturellement présents à l'occasion de cet événement exceptionnel. Françoise de Panafieu sera bien sûr présente, ainsi que de nombreuses personnalités de la communauté juive.


Retrouvez l'invitation et inscrivez-vous ici.

12/02/2008

Neuilly c'est bien... et le onzième?

Petit billet d'humeur alors que la déferlante de commentaires médiatiques se tourne vers Neuilly-sur-Seine, comme si les 60000 habitants de cette ville certes charmante et élitiste étaient plus importants que les autres. Dois-je rappeler que Neuilly-sur-Seine est d'une surface voisine de celle du 11ème arrondissement, mais ce dernier est plus de deux fois plus peuplé!

Or je ne vois pas la comédie entre le sortant Georges Sarre et le prétendant Patrick Bloche faire les unes de la presse. Je ne vois pas la presse s'intéresser au rassemblement que réussit Claude-Annick Tissot, avec un ancien élu MRC qui a démissionné pour rejoindre Nicolas Sarkozy et Claude-Annick Tissot, au renouvellement que nous promettons, aux projets que nous avons pour sortir le 11ème de plus d'une décennie d'immobilisme sur fond de guerre de clans à gauche. Notre arrondissement se meurt, les artisans partent, chassés par la hausse des loyers et les problèmes de circulation et stationnement, les places en crèche sont insuffisantes, et la construction de logements est en panne. Mais bien entendu, Martinon, Teullé, Fromentin, c'est beaucoup plus intéressant. Peu m'importe qui sera le prochain Maire de Neuilly-sur-Seine, l'enjeu est un enjeu de personnes que réellement de politique municipale, et quand bien même ce serait un enjeu de politique locale il concerne une commune qui n'a pas de raison de monopoliser les grands titres. Certes Nicolas Sarkozy en a fait son fief, mais c'est du passé. Il n'y habite plus, il est élu de tous les Français, et les petites guerres de succession ne sont pas plus importantes que l'action gouvernementale, la politique municipale des grandes villes, ou la situation du monde et de l'Europe.

Au lieu de faire leurs gorges chaudes des querelles de personnes sans véritable intérêt d'une ville privilégiée qui restera privilégiée, les journalistes de qualité feraient mieux de se concentrer sur les vraies problématiques, comme celles de l'Est parisien ou des banlieues qui aimeraient sortir du chômage et de l'isolement. Le chômage à Paris, l'absence de mesures d'accession sociale à la propriété, l'habitat insalubre, voilà des problèmes bien plus importants que la personne qui reprendra le fauteuil laissé par Nicolas Sakozy à Neuilly-sur Seine il y a quelques années!

29/01/2008

Une galette des rois sous le signe des associations!

Claude-Annick TISSOT a souhaité ses voeux aux habitants du 11ème arrondissement samedi 26 Janvier à la brasserie « le Dauphin » avenue Parmentier dans une ambiance joyeuse et conviviale. Pour l’occasion, la galette dédiée à « la victoire de Claude-Annick TISSOT » a été coupée par l’invité d’honneur de cette matinée.
Celui-ci n’était autre que Jean-François LAMOUR, député et porte-parole de Françoise DE PANAFIEU. Il a ainsi pu rencontrer les nombreux responsables associatifs présents et leur parler au regard de son expérience de ministre en charge de la vie associative, avec des réalisations concrètes comme le statut du bénévole.
Dans un arrondissement au tissu associatif aussi riche que le 11ème, il est très important de pouvoir trouver des locaux ; Claude-Annick TISSOT a donc proposé de mettre des locaux vacants de la Société d’Economie Mixte d’Aménagement de l’Est parisien (SEMAEST) à disposition des associations.
Dans la salle, étaient présents de nombreux Jeunes Populaires concernés par le sujet et sensibles à ce problème qui touche toutes les générations car la vie associative est une des conditions indispensables à l’épanouissement de chacun et donc à la qualité de vie des citoyens.

par Sylvain Trollier

26/01/2008

Les jeunes avec Claude-Annick Tissot!

Ce samedi fut l'occasion d'une séance photo pour les candidats sur la liste de Claude-Annick Tissot, devant la Mairie du XIème. Voici la photo des jeunes de la liste, quelle belle équipe!

f299c2ab34ad14fcc0192839e1ee0719.jpg

08/01/2008

Pouvoir d'achat: Halte à la démagogie!

Ce matin Nicolas Sarkozy a tenu une conférence de presse, exercice inédit de transparence où de très nombreux sujets ont pu être abordés.

Mais ce sont sur les réactions que je veux revenir. Les socialistes reprochent "l'impuissance sur le pouvoir d'achat". Démagogie. Démagogie!

Qu'attendent les socialistes? que proposent-ils? Distribuer de l'argent sans contrepartie? si oui quel argent?

Nicolas Sarkozy a eu le courage de relâcher un peu de la pression fiscale, pour envoyer un grand signe de confiance et laisser les travailleurs profiter un peu mieux du fruit de leur travail, notamment des heures supplémentaires. Aujourd'hui le message est clair, et il n'a pas varié: pour gagner plus, il faut travailler plus. On ne peut pas vider éternellement des caisses vides. Le pouvoir d'achat, on peut décider de le gagner. Nicolas Sarkozy, en libérant le travail, rend aux français le pouvoir de décider ou non d'augmenter leur pouvoir d'achat.


Mais je voudrais aussi aborder une autre question, plus éthique. Le pouvoir d'achat est-il la seule finalité de l'action politique? L'amélioration de la qualité de vie, des services publics, de l'éducation, de l'université, n'est-ce pas un enjeu essentiel? Pour la majorité des français, il vaut mieux une bonne éducation pour les enfants, une ville accueillante, un pays qui bouge, des perspectives d'avenir, qu'un écran plat dernier cri financé à coups de crédits à la consommation ultra-coûteux ou encore une voiture coûteuse.

Bien sûr, je ne veux pas nier ou cacher les problèmes de nombreuses personnes, de familles, de retraités, de chômeurs pour qui les fins de mois sont difficiles. Mais l'exploitation de ces difficultés est exagérée, démagogique, et vise a créer un écran de fumée pour masquer l'évidence: seul le travail crée de la richesse. Sans travail pas de richesse, pas d'argent pour les caisses de l'Etat, pas de revalorisation des retraites, pas d'augmentation du pouvoir d'achat des salariés. Oui il y a de l'inflation, oui certaines dépenses de la vie quotidienne augmentent, et oui cela va continuer. Pour maintenir notre niveau de vie et l'améliorer, il faudra donc travailler plus. Mieux peut-être aussi, en réduitant là où c'est possible la pénibilité des tâches.

Mais des réformes structurelles vont permettre d'être moins vulnérables face à l'augmentation du coût de la vie: l'augmentation de l'offre de logements pour enrayer la flambée des prix et le mal-logement, l'amélioration de l'isolation des logements et plus largement toutes les bonnes pratiques qui réduisent la facture d'énergie, le développement du TGV et du ferroutage, qui réduit la dépendance au pétrole et donc aux variation de son coût, et bien sûr le soutien aux entreprises exportatrices qui par leur excellence technologique remportent des marchés, et donc donnent du travail à nos ouvriers, nos ingénieurs...

Alors halte à la démagogie, l'action pour le pouvoir d'achat et pour limiter l'inflation est possible, elle est réalisée, mais elle reste basée sur un principe: pour gagner plus tout de suite, il faut travailler plus tout de suite.

Nos voisins Européens qui ont fait les réformes de fond que nous entamons réussissent. C'est à notre tour à nous Français et habitants de la France de réussir et de rattraper notre retard.

Pierre BOUZIN

N.B. Ces propos n'engagent que ma propre personne.

Meilleurs voeux pour 2008!

C'est en vidéo que j'adresse cette année mes meilleurs voeux aux Jeunes Populaires du 11ème arrondissement et de la 7e circonscription de Paris.

26/11/2007

Cavada et Lagarde dans le 12e: une chance pour l'Est

Nous apprenons aujourd'hui que Jean-Marie Cavada, député européen UDF va prendre la tête de la liste du 12e arrondissement sous les couleurs de l'UMP et de Françoise de Panafieu.
Je me réjouis de cette candidature qui marque le départ d'une dynamique de victoire, notamment à l'est de Paris. Nul doute que Michèle Blumenthal, qui paraît-il est maire du 12e depuis 2001, apparaîtra dans toute sa vacuité.

Je sais que les Jeunes Populaires du 12e ardt, menés efficacement et dans une très bonne ambiance par Cindy Laborie, par ailleurs fine connaisseuse de l'arrondissement, se réjouissent de cette candidature qui marque un renouveau très attendu de la droite et du centre dans le 12e.

Pierre BOUZIN

18/05/2007

Rendez-vous à l'école!

Claude-Annick TISSOT, notre candidate aux élections législatives, ainsi que Michel GOETHALS, président du comité de soutien, vont animer une série de réunions dans les écoles des différents quartiers de notre circonscription.

Nos premiers rendez-vous seront le mardi 22 mai, de 19h à 20h, à l'école élémentaire du 13 rue Froment (11e), ainsi que le jeudi 24 mai, même heure, à l'école du 22 rue Saint-Maur (11e).

Ces réunions ouvertes à tous sont une occasion d'échanger avec notre candidate, de parler du projet de l'UMP et de la majorité présidentielle, ainsi que d'aborder les problèmes locaux que Claude-Annick Tissot, si elle est élue député, aura à coeur de résoudre.

28/03/2007

Pas là les 22 avril et 6 mai? Pensez à la procuration!

Cette année il sera facile de donner sa procuration pour les élections présidentielles et législatives. Contactez simplement le commissariat de police du 11e (01 53 36 25 00) ou du 12e (01 44 87 50 12). Vous devrez remplir un formulaire au commissarait indiquant la personne à qui vous donnez procuration. Cette personne doit être inscrite sur les listes électorales à Paris.

Pour trouver une personne à qui donner une procuration, n'hésitez pas à contacter la fédération UMP de Paris ai 01 40 76 62 42.

medium_vote_par_procuration_mode_d_emploi_large.jpg


Plus de détails sur le site de l'UMP

26/02/2007

Ouverture du site de Claude-Annick TISSOT

Retrouvez l'actualité de notre déléguée de circonscritpion et candidate au législatives Claude-Annick TISSOT sur son nouveau site www.claudeannicktissot.fr
Un espace vidéo est disponible, il est ouvert à nos initiatives. Bonne visite!

11/01/2007

Nicolas Sarkozy sans caricature

13/12/2006

Ségolène sème le doute parmi les socialistes européens …

La candidate socialiste a participé le 8 décembre au 7e Congrès du Parti socialiste européen (PSE).

Réactions off de certains:

Un socialiste belge : «Tous les socialistes européens souhaitent sa victoire (…). Mais notre préoccupation porte sur une certaine indéfinition de ses idées et de ses propositions concrètes ».

Un membre du Labour Party irlandais : « Je ne crois pas que les socialistes européens ont une opinion sur ce que Ségolène ferait en Europe. Elle-même a-t-elle une opinion ?»

François à la rescousse : le premier secrétaire du PS a quelque peu nuancé la critique acerbe lancée la veille par sa compagne contre la BCE (elle a remis en cause de l'indépendance de la banque centrale qui supposerait une révision des traités européens). « Nous devons revenir à l'esprit des traités avant de vouloir les modifier » a-t-il expliqué.

27/11/2006

Les photos du dîner sont en ligne!

medium_DSC02642.JPGVoici les photos du dîner de lundi dernier enfin en ligne. Merci à tous ceux qui y ont participé, et j'espère que nous serons encore plus nombreux la prochaine fois!

Cliquez ici pour ouvrir l'album photos

Si vous les voulez en format original, un petit courriel à jpop7@laposte.net et ça arrive...

29/08/2006

Nouvelle équipe

La liste présentée devant les conseillers nationaux jeunes populaires lors de l'élection du président des jeunes de l'UMP et de son bureau national ce week end du 25-26-27 août, a été élu à plus de 89% des voix (avec une participation de plus de 62%). Je deviens par conséquent Délégué National.

Le bilan des jeunes populaires de la 7ème circonscription est plus que satisfaisant : 1ère équipe jeunes de l'Est de Paris en nombre d'adhérents, 1ère équipe jeunes de Paris a s'être dotée d'un blog, Cafés poliques Jeunes organisés, réunions mensuelles, et nombre de tractages etc.

Un binome, complémentaire, aura pour charge de prendre la succession dans l'animation des jeunes populaires de la 7ème circonscription. Avec humilité et fidélité, ils auront pour objectifs de soutenir les actions de la circonscription ainsi que developper leurs propres actions jeunes.

Vos contacts seront donc désormais :
Delphine Bouette 28 ans et Pierre Bouzin 21 ans.

Quant à moi je resterai toujours à vos côtés et à votre disposition sur les coordonnées suivantes :
06 75 06 67 92 et etenna.marc@netcourrier.com ainsi que sur mon blog.

A bientôt

25/08/2006

Boitage

La 4ème édition du journal de l'opposition municipale, vient de paraître.
Ce vendredi 25 août nous le diffuserons par "boitage" dans le secteur du onzième arrondissement attribué aux jeunes par Claude-Annick Tissot, Vice-Présidente du groupe UMP au conseil de Paris et déléguée de la 7ème circonscription.

RDV le vendredi 25 à 10h devant le monoprix Ledru-Rollin, et à 15h au métro Faidherbe Chaligny.

Contact : Marc Etenna 06 75 06 67 92